行政强制执行需要听证程序吗？

一、行政强制执行是否需要听证程序？

（一） 行政机关强制执行程序一般来说，行政机关强制执行要经过以下程序

1.告诫 ;

2.陈述和申辩 ;

3.制作执行决定书 ;

4.送达 ;

5. 采取各种强制执行方式 。（二） 申请人民法院强制执行当事人逾期不履行行政义务，行政机关可以向人民法院申请强制执行。人民法院接到行政机关的强制执行的申请，一般进行书面审查。对不受理的应当在五日内书面通知行政机关，并告知不予受理的理由。人民法院经审查，认为行政决定不具备法定执行效力、行政决定没有法定依据、明显事实不清或者违反法定程序的以及执行可能造成难以弥补的损失的，裁定不予执行。经审查，认为符合申请执行条件的，人民法院作出执行裁定，在三日内发布公告并送达当事人，限定当事人履行的期限。综合上面所说的，行政处罚如果在给出了判定的之后如果没有执行，那么是可以申请强制执行的，但是执法人员会不同的案件来用不同的方式进行强制执行，所以，当自己犯了错就应该要承担下来所有的责任，这样才能够更好的保障自己的合法权益。

二、"行政强制执行需要听证吗？"

【问题解析】
申请行政强制执行不需要听证。如果行政机关依法作出行政决定，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关可依照规定实施强制执行，而没有强制执行权的行政机关需要申请法院强制执行。此外，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。
【法律依据】
《行政强制法》第三十四条
行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。
第三十五条
行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项
（一）履行义务的期限；
（二）履行义务的方式；
（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；
（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。
第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见
（一）明显缺乏事实的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

引用法规
[1]《行政强制法》 第三十四条
[2]《行政强制法》 第三十五条
[3]《行政强制法》 第五十八条

三、行政强制执行是否需要听证

行政强制执行无需进行听证。行政机关在作出行政决定后，当事人在行政决定确定的期限内不履行义务，具有行政强制执行权的行政机关有权强制执行，不具有强制执行权的行政机关应当申请法院强制执行。其中具有行政强制权的行政机关在强制执行之前，应当事先对当事人进行催告，催告其履行义务。在收到催告书后，当事人有权进行陈述和申辩。不具有行政强制权的行政机关申请法院强制执行时，法院可以听取被执行人和行政机关的意见。均无需进行听证。
《中华人民共和国行政强制法》第三十四条
《中华人民共和国行政强制法》第三十五条
《中华人民共和国行政强制法》第五十八条

引用法规
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第三十四条
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第三十五条
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条

四、申请行政强制执行是否需要听证

【问题解析】
申请行政强制执行不需要听证。如果行政机关依法作出行政决定，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关可依照规定实施强制执行，而没有强制执行权的行政机关需要申请法院强制执行。此外，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。
【法律依据】
法律依据
《行政强制法》第三十四条
行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。
第三十五条
行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项
（一）履行义务的期限；
（二）履行义务的方式；
（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；
（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。
第五十八条
人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见
（一）明显缺乏事实的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼，需要专业指导的话，可以直接在线咨询！

引用法规
[1]《行政强制法》 第三十四条
[2]《行政强制法》 第三十五条
[3]《行政强制法》 第五十八条

五、行政强制执行需要听证程序吗？

《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干限定》以及《最高人民法院关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》限定，人民法院对案外人异议、不予执行的申请以及变换、追加被执行主体等重大执行事项，通常应当公开听证进行审查；案情简单，事实清楚，无必要听证的，人民法院能够直接审查。审查应当依法制作裁定书送达各方当事人。对办案经过中牵涉当事人或案外人重大权益的事项，法律无限定解决流程的，各级人民法院应当事实上情况，建立灵活、方便的听证机制，举行听证。在全国已有北京、上海、海南等十多少个省市高级人民法院制定了执行听证规范性文件。以北京市高级人民法院发布的《北京市法院执行听证流程（试行）》为例，听证流程如下

1听证申请法院执行案件当事人、第三人提议的申请或者案外人提议的异议，依法组成合议庭，召开听证会。2听证前的准备法院于收到申请书或异议书副本五日内，将申请书或者异议书副本送达其他各方听证参加人。3听证会听证会通常包括预备、调查、辩论和最后陈述四个阶段，按照下列步骤进行①提议申请的执行案件当事人、第三人或者提议异议的案外人陈述其主张以及相关事实、借口；②相另一方予以认同或者反驳，陈述相关事实、借口；③审判长总结争议焦点，并组织各方听证参加人对争议焦点进行举证、质证；④审判长或者其他合议庭人员向各方听证参加人发问，核实有关事实；⑤经审判长许可，各方听证参加人能够就其他各方出示的证据发表意见。4作出裁定人民法院应当在最后一次听证会结束后十日内作出裁定或者决定，并将告知各方听证参加人。依法需要作出裁定的，应当制作裁定书并送达各方听证参加人。从流程上来看，听证会的流程类似于我国诉讼一审审理流程，主要目的即为听取两方的意见，审查两方提供的证据,以判定可否应当支持或驳回当事人的申请或异议。在实践中，由于执行组织的工作量大，人员不够，参加听证的法官不够重视，三人组成的合议庭时常只有承办人到场。

八、行政处罚强制执行听证会的程序

1、在行政机关告知可要求听证权利后，受处罚的当事人如要求听证的，应当在行政机关告知可要求听证权利后的三天内向该行政机关提出。受处罚的当事人提出要求听证的方式，可以是书面形式，也可以是口头形式。对受处罚人以口头形式提出的听证要求，行政机关的工作人员应当记录在案，以确认受处罚的当事人行使了要求听证的权利的事实。

2、行政机关在收到受处罚的当事人的听证要求后，应当着手准备有关举行听证的事项。如行政机关已经确定举行听证，则应当在听证的七天前，将举行听证的时间、地点通知受处罚的当事人及其委托代理人和有关人员，如受害人。为保证听证的有效性，听证通知应当以书面形式到达受处罚的当事人及其委托代理人和有关人员。

3、除涉及国家的机密、商业的秘密或者个人隐私外，听证应当公开举行。公民可以参加旁听。新闻记者可以采访。

4、听证应当由行政机关指定的非本案的调查人员主持。这种调查与审查人员的分离，有助于确认调查的公正性、全面性。受处的当事人认为主持听证的人员与本案有直接的利害关系的，有权向该行政机关申请其回避。

5、受处罚的当事人可以自已参加听证，也可以委托一至二人代理参加听证。