缔约过失责任是否有诉讼时效限制？

缔约过失责任是否有诉讼时效限制？

一、缔约过失责任是否有诉讼时效限制。

1、缔约过失责任有诉讼时效限制。
缔约过失责任是一种民事责任，如果没有法律的其他规定，一般都是3年的诉讼时效期限。

2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。

3、但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
【法律依据】
《民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定《民法典》第五百条
【缔约过失责任】
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任
（一）假借订立合同，恶意进行磋商;
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;
（三）有其他违背诚信原则的行为。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[1]《民法典》 第五百条

二、缔约过失责任是否有诉讼时效限制？

缔约过失责任有诉讼时效限制。缔约过失责任是一种民事责任，如果没有法律的其他规定，一般都是3年的诉讼时效期限。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

三、"缔约过失责任的诉讼时效限制适用哪些法律条款？"

1、缔约过失责任有诉讼时效限制。缔约过失责任是一种民事责任，如果没有法律的其他规定，一般都是3年的诉讼时效期限。

2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

3、但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。法律依据《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商;（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上是对“缔约过失责任是否有诉讼时效限制”的问题解答。需要进一步了解相关情况，请点击页面咨询按钮，与律师一对一沟通，获取解决方案。相关补充1缔约过失责任是无过错责任吗缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的范围有

1.行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；

2.行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；

3.有其他违背诚信原则的行为的情形。相关补充2该咋区分缔约过失责任和违约责任1、区分缔约过失责任和违约责任主要通过以下四点第一，缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。第二，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。第三，缔约过失责任，赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态，具体表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则赔偿当事人期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态，具体表现为支付违约金赔偿损失和实际履行等。第四，基于违约责任而产生的损失赔偿，原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时，应当预见到的因违约所造所可能造成的损失。在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。

2、缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[1]《民法典》 第五百条

四、缔约过失责任是否是违约责任

缔约过失责任不是违约责任，理由如下缔约过失责任以先合同义务为成立前提，违约责任以合同债务为成立前提;先合同义务是法定义务，合同债务主要为约定义务，核心是给付义务;缔约过失责任以过错为要件，违约责任往往不以过错为成立的要件;缔约过失责任赔偿的范围是信赖利益的损失，违约责任赔偿的是履行利益的损失。故两者不同。并非是所有的合同在订立的时候就生效了，诸如附条件、附期限的合同等，而对于合同并不曾生效的情形，导致合同不能生效的一方，需要承担的是合同缔约过失责任，而不是违约责任。