支票本票支票是什么？

一、支票本票支票是什么？

支票是出票人签发的，委托办理存款业务的银行或其他金融机构，在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。支票分为普通支票、现金支票、转帐支票3种。现金支票只能用于支取现金，它可以由存款人签发用于到银行为本单位提取现金，也可以签发给其他单位和个人用来办理结算或者委托银行代为支付现金给收款人；转帐支票只能用于转账，它适用于存款人给同一城市范围内的收款单位划转款项，以办理商品交易、劳务供应、清偿债务和其他往来款项结算；普通支票可以用于支取现金，也可以用于转账。但在普通支票左上角划两条平行线的，为划线支票，只能用于转账，不能支取现金。以上是关于支票是什么的解答

二、银行本票和支票是两种不同的票据类型。

银行本票是申请人将款项交存银行，由银行签发的承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。银行本票按照其金额是否固定可分为不定额和定额两种。不定额银行本票是指凭证上金额栏是空白的，签发时实际需要填写金额（起点金额为100元），并用压数机压印金额的银行本票;定额银行本票是指凭证上预先印有定固定面额的银行本票。定额银行本票面额为1000元，

5000元， 10000元和50000元，其提示付款期限自出票日起最长不得超过2个月。银行本票，见票即付，不予挂失，当场抵用，付款保证程度高。

三、支票、汇票和本票是信用凭证，代表着支付行为或支付关系。

首先，支票、汇票、本票都属于票据。票据即各种有价证券和凭证。支票包括转账、现金、普通支票三种;汇票包括银行和商业汇票两种。性质不同支票、汇票为委托证券，本票为自付证券。即本票由自己支付，支票和汇票由第三方受委托支付。因为其性质不同，就导致了他们的基本当事人不同支票和汇票有三个基本当事人，即出票人、付款人、收款人;而本票只有两个基本当事人，即出票人（实质上出票人和付款人为同一人）和收款人。

四、支票与本票的区别？

不是。只是在分遗产的方式上是相同的，这两者的区别主要在于遗产的人员范围是不同的，遗赠接受遗产的人可以是法定继承人以外的人员，而遗嘱只能是法定继承人范围内的人。
所谓遗嘱继承是指法定继承的对称，是指遗嘱中所指定的继承人遗嘱中对其所应当继承的遗产种类、数额等规定，继承被继承人遗产的一种继承方式。
公民如果立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，则为遗赠。
所以，从狭义上理解，遗赠不属于遗嘱继承。

五、无按照预期存款导致被诉，但套现款被他人使用，但本人未还款

借财务花费rn贷库存现钱rnrn通常买下支票是到银行解决的rn银行是不收现钱呢 如需法律帮助，能够直接联系本律师，本律师解决过大量的各种类型诉讼案件，有着丰富的法律实战经验，为您提供专业的法律服务

六、"本票出票人的资格由谁来审定?"

由于发行本票具有提供信用的性质，为了防止信用膨胀，维护社会经济秩序，票据法对本票的管理是比较严格的。在本票出票人的资格上，票据法作了如下规定

1本票出票人的资格由中国人民银行审定。票据法对本票的出票人资格没有具体限定，而是由中国人民银行审定，授权其现实的和发展的需要来确定本票出票人的范围。票据法这样规定是有一定灵活性的，既全面考虑了本票的功能，又考虑了今后可能有的安排。而中国人民银行在其发布的《票据管理实施办法》中规定，银行本票的出票人为经中国人民银行批准办理银行本票业务的银行，这样对本票出票人的限制是比较严格的。2本票的出票人必须有相应的资金保证。票据法规定，本票的出票人必须具有支付本票金额的可靠资金来源，并保证支付。因为本票的出票人签发本票，就是承诺自己在见票时要无条件支付确定的金额给收款人或者持票人，它在票据关系中，是主债务人，承担着首要的、绝对的和最终的付款责任，而不是像汇票的出票人那样，承担的是在汇票得不到承兑或者付款时才承担保证付款责任。即使本票的持票人未按规定期限行使和保全票据权利，出票人仍需承担付款责任。如果有背书人对被背书人承担了偿还义务，那么，该背书人有权以持票人的身份对其前手进行追索，直至追索到出票人。只有出票人履行付款义务后，票据关系才算最后消灭。因此，如果出票人没有支付本票金额的可靠资金就签发本票，那么，在持票人提示见票时，出票人就无力将本票金额支付给收款人或者持票人，这样就必然损害收款人或者持票人的合法权益，妨碍正常的社会经济秩序。为了防止出票人滥发本票，维护金融秩序，保证社会经济的正常运转，票据法要求本票的出票人必须有资金保证。

七、"现金支票一个重要的支付方式"

现金支票只能用于支取现金，它可以由存款人签发用于到银行为本单位提取现金，也可以签发给其他单位和个人用来办理结算或者委托银行代为支付现金给收款人。

八、银行开5万元支票是空头支票吗？

不必然诈骗罪，要看行为人是否是故意开的空头支票，如果是，一般构成相应的票据诈骗罪。签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物构成票据诈骗罪。什么是“空头支票”在我国票据法中规定为“出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。”空头支票影响支票信用，我国严厉禁止签发空头支票。虽然签发空头支票是一种严重的票据违法行为，但是并非所有签发空头支票的行为都与诈骗有关，关键要看行为人有无非法占有他人财物的目的。过失签发空头支票的，不构成本罪。如何认定本项中的“签发空头支票行为。第一，行为人完成了支票出票行为。支票出票是指出票人制作支票并将其交给收款人的行为。支票出票包括两种行为支票制作行为和支票交付行为。只有两个行为都完成，才能认为支票出票行为完成。如张某填写了支票并且在支票上签字盖章，然而因故没有使用而将它锁进了抽屉。后因其他事情查到这张已填写的支票，其时张某的支票账户已经出现空户现象。因为张某没有将这张支票交付，所以不能认定为签发空头支票。第二，行为人签发了空头支票。签发空头支票分为几种情况一是出票时账户内没有资金，持票人提示付款前也未存入资金，账户一直处于空户状态。二是出票时账户虽有资金，但是资金不足，所开票据金额超过存款金额。持票人提示付款前也未补足资金，账户一直处于欠资状态。三是出票时账户内有足够资金，行为人在持票人提示付款前提空了存款，造成账户突然空户现象。在上述情况下签发支票，都认为是签发空头支票。第三，行为人骗取了他人的财物，指行为人将签发空头支票作为支付手段，实际不付对价地获取了他人的财物。财物一般是商品货物或其他有经济价值的物品。获取是指事实上的占有控制。认定签发空头支票，关键在于把握行为人对自己银行账户资金情况的认识程度。笔者认为，行为人在签发支票时，对自己在银行账户内没有资金或者资金不足的情况应当具有明确认识，并且在签发支票后，对其账户资金不存入或不补足，才能认定行为人具有诈骗他人财物的罪过。“签发与其预留印鉴不符的支票骗取财物”，是滥用票据权利进行票据诈骗的另一种常见方式。《票据法》第83条规定“开立支票存款账户应当预留其本人的签名式样和印鉴。”与签发空头支票诈骗的认定类似，在认定签发与其预留印鉴不符的支票诈骗时，应注意行为人是否出于故意，是否有非法占有他人财物的目的。另外，所谓签发与其预留印鉴不一致，既包括全部不一致，也包括部分不一致，只要是故意使银行审核时拒付即可。司法实践中发生的，行为人在签发支票后又故意更换其在开户银行预留印鉴之一部或全部如何认定笔者认为，这种情形与签发支票后抽逃资金使支票不获支付的情况是类似的，其实质还是一种签发与其预留印鉴不符的支票的行为。只要行为人以非法占有为目的，故意更换预留印鉴以使其签发的支票不获支付，就完全符合票据诈骗罪的构成要件。当然，如果行为人因正常的法定代表人变更、代理人更换等变更预留印鉴，致使先前开出的支票被拒付的，则另当别论。中国人民银行《支付结算办法》的规定，银行可以与出票人约定使用支付密码，作为银行审核付款的条件。实践中，我国很多地区在支票业务中都使用支付密码。如果行为人签发密码错误的支票，同样会被银行拒付。另一个实践中常发生的问题是，行为人以非法占有为目的，故意签发与其预留银行的密码不一致，但与预留印鉴一致的支票骗取财物的，能否定为票据诈骗行为这是票据诈骗罪立法中的一个明显漏洞。上述行为是一种很典型的票据诈骗行为，与签发与其预留印鉴不一致的支票进行诈骗几无二致，但是印鉴毕竟不同于密码，即使对印鉴做扩大解释，也无法包含密码。因为新《刑法》第194条对此无明文规定，所以对上述行为不能按“签发与其预留印鉴不一致的支票”行为定罪，只能以普通诈骗罪论处。签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时做虚假记载，骗取财物。①汇票、本票在签发时必须有一定的资金保证票据兑现，如果明知账户没有资金或者没有资金保证，却仍然签发汇票、本票，就是一种诈骗行为。所谓无资金保证，是指票据的出票人在承兑汇票、本票时不具有按票据支付的能力。关于汇票、本票无资金保证的认定标准，认为应该以汇票、本票到期付款时没有票据支付能力为认定标准。签发无资金保证的汇票、本票，行为人的目的在于逃避票据支付义务，骗取他人财物，其罪过特征是明知自己银行账户没有资金或者资金不足，而且明知自己所签发的汇票、本票不能得到承兑或者保证，仍然故意签发汇票，本票。所以，行为人的认识包括对银行账户资金状况的认识和对所签发的汇票、本票是否能够得到承兑或者保证的认识。②所谓虚假记载是指在汇票、本票上记载与真实情况不一致的，除票据签章以外的票据记载事项的行为。一般从以下几点认定票据虚假记载行为一是在票据上记载与真实情况不一致的票据事项;二是记载事项只能是票据上除签章以外的记载事项。如果记载的是虚假的签名和印章，则属于票据伪造;三是必须在票据有关事项的空白处直接记载。四是虚假记载必须出于诈骗目的。票据虚假记载和票据的变造区别在于前者直接将虚假事项记载于票据上的有关事项空白处，而后者是将票据上已有的记载事项加以更改。在刑法上，在出具汇票、本票时实施虚假记载，也是票据权利人实施的一项票据诈骗行为。票据虚假记载行为仅仅限于汇票、本票的出票环节，而不包括票据背书、提示承兑、付款以及保证环节。如在后面各环节对票据的记载事项进行补充、修改则可构成伪造票据，或者变造票据。

听律网引用法规
[1]《票据法》 第83条
[1]《刑法》 第194条