民事诉讼再审程序如何进行？

民事诉讼再审程序如何进行？

一、民事诉讼再审程序

1、向人民法院提出再审，提交再审申请书等材料。

2、人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合规定的，裁定再审;不符合规定的，裁定驳回申请。

3、作出判决。
再审程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提出并进行重新审理的程序。
二、法律依据《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百九十八条

二、"再审程序如何适用"

1、人民法院主动启动
人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定乃至调解书，发现确有错误，认为需要再审的，均可以提起再审。

2、当事人申请启动
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审；当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的违反法律的，可以申请再审。

3、人民检察院抗诉（法律监督）启动
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时可以提出抗诉，人民检察院提出抗诉的案件，法院应当再审。
（二）启动主体的权利范围

1、法院对所有的判决、裁定、调解书均可提起再审。

2、当事人除了对解除婚姻关系的判决以外对其他的生效判决书、裁定书和调解书均可申请再审。

三、民事诉讼再审申请简易程序

一、再审不适用于简易程序。简易程序是专供基层人民和它的派出法庭审理简单的民事案件时所适用的审判程序。简易程序是与普通程序并存的第一审程序，只是在程序上较普通程序简易。
二、简易程序特征
（一）简易程序只适用于第一审程序。
第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序均不适用简易程序。
（二）简易程序只能由基层人民适用。中级以上的人民虽然也有第一审案件，但不能适用简易程序。
（三）适用简易程序审理的案件，必须是事实清楚、情节简单、犯罪轻微的刑事案件。重大、疑难、复杂的案件不适用简易程序。
（四）适用简易程序审理的案件，不受刑事诉讼法关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论等程序规定的限制，大大简化了审理程序。

四、"再审案件按照什么程序进行审理"

1.决定再审的案件原来是由第一审法院作出的，再审程序应当按照第一审程序审理，当事人对所作的判决、裁定不服，可以提起上诉。

2.决定再审的案件原来是由第二审法院作出的，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；当事人不得再提起上诉。

3.上级人民法院按照审判监督程序提审的案件，再审程序应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再提起上诉。
为了避免错误的判决、裁定难以得到纠正，民事诉讼法规定，人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

五、"如何要求退还原告普通程序诉讼费的一半?"

二审的判决是生效的判决，原来判决书是如何写，你就如何执行。当然，诉讼费最好不要太计较。

六、民事诉讼再审程序什么是民事诉讼再审判决？

生活中与我们老百姓最相关的可能就是民事矛盾。然而民事纠纷经常都是各说各家的理，政府在通常情况下很难裁决出一个完全公平的答案。这时候，涉及人可能会十分不满政府的判断，从而要求再次审理。所以如果我们要求再次审理的话应该怎么准备呢?我们来看一下。再次审查的申请必须是案件的原告或被告人或者当事人的法定代理人或者是需要替原告或被告承担责任和义务的接替者。且案件再次审查的申请提出时期应该是在案件的上一次判决已经具有法律效力的2年内。如果超过的两年，就不能再次申请重新审查了。如果我们是对法院对我们的已经生效的判决不满意，从而提出上诉的，可直接向原法院提出再次审查的申请。一般情况下，当事人对同样的案件只能向原法院提出一次要求再次审查的机会。如果我们真的需要要求法院对案件进行再次审理的话，我们需要充分准备相关资料，例如，《再审申请书》、原先所有的判决书、自己认为可以证明自己的证据并应该详细列出证明人的详细信息，以及提供相应的身份证复印件。如果我们需要法院帮助一起收取线索的话，我们也要详细提交申请和证据线索来帮助人民法院进行相关取证。我们应该注意的是，我们在申请进行重新审查的过程中，如果原先的法院的判决已经生效，具有了法律的保护，则这种有效性并不在重新申请的过程中失去它独有的价值，仍然具有执行的时效性。如果法院认为你的第二次重申根本就是浪费时间，那么法院很有可能直接就口头上拒绝了你的请求， 可能也会出具书面的通知。所以我们再申请重新审查时候一定要准备充分。

七、再审人民法院的审理流程

按照法律限定，人民法院按照审判监督流程再审的案件，如果发生法律效力的裁判、裁定是由一审法院作出的，按照第一审流程审理，所作的裁判和裁定，当事人能够上诉；如果发生法律效力的裁判、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审流程审理，所作的裁判、裁定是发生法律效力的裁判、裁定；上级人民法院按照审判监督流程提审的，按照第二审流程审理，所作的裁判、裁定是发生法律效力的裁判、裁定。

八、"再审程序独立民事诉讼的必要环节"

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 民事抗诉再审程序有哪些审理再审案件，原来是一审的，按照第一审程序另行组成合议庭，原来是二审的或者是上级提审的，按照第二审程序另行组成合议议庭。民事诉讼法对提审的条件无明确的规定，而是由上级视案情作出是否提审的决定。一旦决定提审，则不论案件原来是一审还是二审，均直接按二审程序审理，作出终审裁判。而抗诉，是指人民检察院对人民法院的判决、裁定提出重新审理的诉讼要求。按审判监督程序提出的抗诉，人民检察院认为下级人民已经发生法律效力的判决、裁定确有错误而向同级提出，并应按《人民组织法》规定由上级审理，这是直接以法律的形式规定提级审理，故对民事抗诉再审案件应直接按二审程序开庭审理，作出终审裁判。抗诉再审案件的性，主要是指抗诉再审程序与一审、二审程序的不相融性。由于这种不相融，决定了抗诉再审案件不能适用原来审理该案的一审、二审程序审理，而应当设计专门的、的程序来审理抗诉再审案件。由于我国没有的再审程序，当事人申请再审、决定再审和抗诉再审的区别，主要体现在再审程序的启动方面。再审程序启动之后，三种不同启动方式所提起的再审案件就统一适用单一的、无实质性差别的再审程序进行审理。因此，通常意义上所讲再审程序，经常呈现为一个混杂了当事人申请再审、决定再审、抗诉再审诸多因素的审理程序。同样，抗诉案件的审理，亦往往并不局限于抗诉本身，而涉及到与抗诉无关或是无实质关联的诸多因素，比如当事人的申请再审、当事人的利益考量等。司法实践中，宣读完抗诉书后，抗诉案件的审理就基本转化为普通的再审案件。就单一的程序构成而言，抗诉再审程序属于再审程序的一种。不同于当事人申请再审、决定再审，抗诉再审程序仅仅是指由的抗诉所启动的、以审理抗诉请求为主导的再审程序。尽管这个界定在概念上并不是特别准确，但就指向对象来看，基本上能与当事人申请再审程序、决定再审程序清晰地区别开来，并将这两个方面的剔除出抗诉再审程序。虽然纯粹的抗诉再审程序可能会在再审程序中与其他程序相混杂，但这种混杂，是一种相互的程序个体之间的混杂，并不是可以相互否定和替代的混同，不能否认抗诉再审程序不同于其他两种再审程序的存在性。现实中的抗诉再审程序，除了审理的抗诉请求之外，可能还会涉及到其他与抗诉请求无关的。这种情况，只能说明这个再审程序中除了抗诉再审程序，还包括其他的程序，或者说这个再审程序本身并不是一个纯粹的抗诉再审程序，而是搀杂多种程序的混合性程序。抗诉再审程序的纯粹化视角，就是要求从抗诉再审程序自身来认知、理解抗诉再审程序，从那些真正属于抗诉再审范畴内的因素来分析抗诉再审程序，避免那些非属抗诉再审程序的因素，特别是当事人申请再审程序的因素造成对于抗诉再审程序的误解。