民事诉讼中如何规避证人的回避？

一、"如何避免证人在民事诉讼中被回避"

关于民事诉讼中的证人回避如何申请的回复如下我国《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。　　另我国《民事诉讼法》第四十四条之规定，民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。　　同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。　　因此，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第七十二条
[1]《民事诉讼法》 第四十四条
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条

二、刑事诉讼中哪些情况需要回避

回避制度是指审判人员具有法定情形，必须回避，不参与案件审理的制度。所谓法定情形，是指法律规定禁止审判人员参加对案件审理的情形。回避制度是保证案件获得公正审理的制度。我国《刑事诉讼法》第28条、

29条共规定了5种理由

1、本人是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;

2、本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;

3、本人担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;

4、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的;

5、本人接受当事人及其委托的人的请客送礼或者违反规定会见当事人或者当事人委托的人的;

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第28条

三、不需要回避的民事诉讼被告

名誉权与隐私权属于人格权范畴，两者均以尊严性精神利益为客体，从定义上看，名誉权是自然人与法人、非法人组织维护其名誉安全而不受侵害的权利，而隐私权是自然人个人生活自由与保密的权利。由此可以看出，二者之间的区别表现在以下几方面
首先，二者客体不同。从民法角度而言，名誉权的课题是社会公众的一般评价;而隐私权则是权利人不愿公开的隐私信息。
其次，侵权方式不同。侵害名誉权的主要行为方式为故意以侮辱与诽谤来减损他人的名誉，前者为以暴力或语言文字等方式毁损他人名誉，如剥光他人衣服、嘲笑辱骂他人等;后者为以语言文字方式捏造有损名誉事实并广为散布，如宣扬某公司财力亏空、将要倒闭等。侵害隐私权的行为在于非法获得或未经许可非法公开他人的私人信息。
再次，侵权的后果不同。名誉权的侵犯往往是利用虚假的信息，所以如果查明事实，可以否定虚假的信息，通过停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等方式来加以救济。隐私权的基础在于其客观性和秘密性，如果被公开，就丧失了秘密性的基础，也就不再成为隐私，所以是无法像救济隐私权一样的方法来补救。
最后，侵权的构成要件不同。侵犯名誉权实行的是过错责任，需要行为人主观上有过错为其构成要件。而对隐私权的侵犯则实行严格责任，侵犯隐私权也不一定要以造成精神损害为后果，只要有非法获得、未经许可而公开的行为，就产生侵权的。
侵害名誉权与侵害隐私权最大的差别在于，前者需要捏造事实进行侮辱诽谤，后者是未经权利人同意公开披露事实。

四、民事诉讼中的哪些人需要回避？

和当事人没有关系的可以不回避《民事诉讼法》的规定，有下列情形之一的必须回避是本案当事人、诉讼代理人的近亲属（如父母、子女及兄弟姐妹等）；与本案有利害关系（如鉴定人是本案争议标的的所有人之一）；与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理。这里所指的“其他关系”，是指除与本案有利害关系及与当事人有近亲属关系之外的亲密或仇嫌关系，足以影响案件的公正审理（如审判人员是案件一方当事人的最亲密的朋友）。

五、民事再审案件审查回避的规定及其制定机制

民事再审案件审查回避的规定是，再审案件，应当另行组成合议庭审理，不得使用原审判程序的合议庭。为了保证诉讼案件的公平公正，在我国的民事诉讼程序中，有专门有一项关于回避制度的规定。

六、行政诉讼法回避法官的

《行政诉讼法》第四十七条 当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。　　审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。　　前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。　　院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议。以上是行政诉讼法中的回避的相关规定。

引用法规
[1]《行政诉讼法》 第四十七条

七、被决定回避的审判人员能否申请复议在刑事诉讼中

《最高法院解释》第47条限定，当事人申请回避，应当说明借口，在案件开始审理时提议；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提议。被申请回避的人员，在人民法院作出可否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提议的回避申请，人民法院应当在3日内以表面或者书面形式决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；申请人对驳回回避申请决定不服的，能够向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。审判人员主动回避是审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。

引用法规
[1]《最高法院解释》 第47条

八、"被害人的诉讼权利"

被害人在公诉案件中的诉讼权利主要有:（一）控告、提起附带民事诉讼的权利;（二）申请回避、委托诉讼代理人的权利;（三）参加法庭调查、辩论的权利;（四）申请通知证人到庭、调取证物和申请重新鉴定或勘验的权利;（五）请求抗诉的权利,即不服地方人民法院第一审判决的,自收到判决书后的五天以内,有权请求人民检察院提出抗诉;（六）申诉的权利,即不服生效裁判的,有权向人民检察院或者人民法院提出申诉,要求再审。

十、证人回避的适用条件

当可适用回避的人员是本案当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系或者与诉讼代理人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系时，必须回避。另外，如其本人或其近亲属与本案有利害关系或者本人与当事人之间存在其他关系从而可能影响案件公正处理的，也必须回避。这里所说的“其他关系”是指除了与案件有利害关系和与当事人有近亲属关系之外的特殊亲密或有仇嫌关系，从而足以影响案件公正审理的情况。

十一、民事诉讼中其他人员的回避问题

不正确，审判员的回避由庭长决定 如还有不熟悉的相关法律限定，建议尽早委托律师介入，维护合法权益。有需要的话建议带相关的手续面谈或者电联，那样分析的清楚。

十二、刑事诉讼中的回避适用配偶、子女、父母等

《刑事诉讼法》第二十八条的限定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避rn（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；rn（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；rn（三）担任过本案的证人、判定人、辩护人、诉讼代理人的；rn（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处置案件的。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二十八条