行政诉讼的法院裁定驳回起诉

行政诉讼的法院裁定驳回起诉

一、行政诉讼裁定驳回起诉的常见情形

1.不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

2.超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；

3.错列被告且拒绝变更的；

4.未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

5.未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

6.重复起诉的；

7.撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

8.行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

9.诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；

10.其他不符合法定起诉条件的情形

二、"民事诉讼管辖权裁定异议能否驳回起诉？"

民事诉讼管辖权裁定异议是可以驳回起诉的，只要异议成立。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异不成立的，裁定驳回。

三、再行政诉讼中人民法院驳回诉讼请求的情形

进行行政诉讼时，原告的诉讼请求不合理，起诉被告不作为的理由不成立，被诉的行政行为合法，但适用的法律已经废止，出现这些情况，人民法院会驳回原告的行政诉讼的诉讼请求。

四、法院裁定拒绝原告起诉

你好！法院的作法不合法。对经审查不符合法定受理条件，原告坚持起诉的，应当裁定不予受理；自诉人坚持起诉的，应当裁定驳回。不予受理和驳回起诉的裁定书由负责审查起诉的审判人员制作，报庭长或者院长审批，并由负责审查起诉的审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。　　行政案件不予受理、驳回起诉的裁定书除应报庭长或者院长审批外，应由合议庭成员、书记员署名，加盖人民法院印章。

五、法院裁定驳回起诉撤诉的案件，诉讼时效能够延长多长

裁定不予受理、驳回和准予撤诉的案件，诉讼时效能否中断在司法实践中，有时会遇到这种情况原告向，被裁定不予受理、驳回或准予撤诉。对这种案件是否适用诉讼时效中断问题，有两种不同意见一种意见认为，诉讼时效应当中断；另一种意见认为，只有书副本送达给被告的，才发生诉讼时效中断，否则，就不发生诉讼时效中断的后果。请问哪一种意见正确民法通则第一百四十条的规定，诉讼时效可基于以下三种情况而发生中断，即当事人提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。如果当事人提讼后，经人民审查，认为不符合法律规定的条件，裁定不予受理或者驳回的，就说明该项纠纷不属于人民受理的民事诉讼范围，诉讼方式不能解决双方当事人相互之间的争议；书副本没有送达对方当事人的，因没有出现向对方提出要求的客观事实，故不存在导致诉讼时效中断的法律后果。的一方当事人申请撤回经人民批准的，即表明当事人放弃了通过诉讼解决争议的权利，该行为本身不产生诉讼时效中断的法律后果。但在书副本送达对方当事人后，则是向对方当事人提出要求的情形，产生诉讼时效中断的法律后果。因此，我们认为，来信中的第二种意见是正确的。

六、山西省高级法院裁定书驳回上诉，行政诉讼法是否涉及此类限制？

具体案情